|
|
\require{AMSmath}
Re: Derdegraads vergelijkingen
Hallo! alvast heel erg bedankt voor de reactie, maar ik snap het toch niet helemaal. Ik snap niet dat u opeens gaat delen. Kunt u me dat nog is uitleggen? Groetjes Deborah
Debora
Leerling bovenbouw havo-vwo - donderdag 18 september 2003
Antwoord
Beste Deborah, Was er al een beetje bang voor Goed, laten we beginnen met een tweedegraads vergelijking in het algemeen als ax2+bx+c=0 Nu is dit natuurlijk door te delen door a altijd gelijk aan: x2+(b/a)x+c=0 Eigenlijk is dus iedere tweedegraadsvergelijking te schrijven als: x2+bx+c=0
Nu is zo'n vergelijking ook altijd te schrijven als: (x+p)(x+q)=0 Als we dat namelijk uitvermenigvuldigen krijgen we: x2+px+qx+pq=0 x2+(p+q)x+pq=0
Laten we er nu een voorbeeld bij nemen: x2+x-2=0 Je kunt nu misschien wel uitrekenen dat hiervoor de oplossingen zijn: x=1 of x=-2
In de variant van (x+p)(x+q)=0 Moet gelden dat: x+p=0 en/of x+q=0 We weten nu dat het reeds geldt voor x=1 en x=-2 en dat kan alleen als: x-1 en x+2 Dus we hebben: x2+x-2=(x-1)(x+2)
Goed nu gaan we er eens vanuit dat we niet die (x+2) weten dus hebben we: x2+x-2=(x-1)v En moet dus gelden dat: (x2+x-2)/(x-1)=v
Op dezelfde manier valt het dus in jouw derdegraads vergelijking samen. We weten dat een oplossing x=2 is, dus het moet ook deelbaar zijn door (x-2). En vandaar dus de deling.
Mocht je nog willen weten hoe je ook alweer delingen doet van twee vergelijkingen hoor ik het wel weer
M.v.g. Peter
|
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
donderdag 18 september 2003
|
|
home |
vandaag |
bijzonder |
gastenboek |
statistieken |
wie is wie? |
verhalen |
colofon
©2001-2024 WisFaq - versie 3
|