|
|
\require{AMSmath}
Re: Substitutiemethode
Ah kijk, nu snap ik het inderdaad! Ontzettend bedankt! Nog een vraagje over b. Waarom laat je de - voor de u(x) weg? Dus waarom geen u(x) = -x2/2 ipv u(x) = x2/2? Mocht het kloppen zonder de min ervoor klopt het dan dat je u'(x) = x krijgt en als het met de - is u'(x) = -x?
Bo
Student universiteit - donderdag 14 december 2017
Antwoord
Hallo Bo, Je kunt ook de substitutie u=-x2/2 toepassen. Je vindt dan als primitieve het tegengestelde, maar bij terug-substitutie kom je door datzelfde min-teken weer op hetzelfde uit. Probeer het maar! Je kunt ook u=x2 nemen. Je primitieve wordt een factor 2 anders, maar ook dit levert na terug-substitutie weer hetzelfde op. Het is maar net wat je zelf het handigst vindt rekenen.
|
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
donderdag 14 december 2017
|
|
home |
vandaag |
bijzonder |
gastenboek |
statistieken |
wie is wie? |
verhalen |
colofon
©2001-2024 WisFaq - versie 3
|