|
|
\require{AMSmath}
Lineaire Afbeelding R³ -> R³
Zij A een lineaire afbeelding waarvoor A(A) = 0 (Dus de samenstelling van A en A beeld zich af op de nulvector) en A is verschillend van 0. Nu weet ik dat A(v) een element is van de Nulruimte, voor elke vector v in R3. Want A(A(v)) = 0. Wat ik nu moet bewijzen is dat Ker(A) tweedimensionaal is. Hoe doe ik dit? Misschien met de dimensiestelling? dim(R3) = dim(Ker(A)) + dim(Im(A)) Waarschijnlijk ligt de oplossing voor de hand maar ik zie het gewoon niet.
Michaë
Student universiteit België - vrijdag 22 juli 2005
Antwoord
Dag Michaël, Ik heb het als volgt gedaan: Ker(A) heeft dimensie 0,1,2 of 3. - 0 kan natuurlijk niet: dan zou het punt v (¹0) naar w (¹0) gestuurd worden, en w wordt dan naar x gestuurd (nog steeds ¹ 0), dat kan dus niet. - 3 kan ook niet want dan zou A de nulafbeelding zijn. - 1 is iets moeilijker. Stel dat de kern dimensie 1 heeft. Dat betekent dat A een rechte L door de oorsprong op 0 afbeeldt, en alle andere punten worden niet op nul afgebeeld. Bekijk dan nu een vlak a door de oorsprong dat L niet bevat. A zou dan 0 op 0 moeten afbeelden, en elk ander punt v van a moet worden afgebeeld op een punt w(¹0) van L (anders zou A(A(v)) niet nul zijn.) Kijk eens naar die afbeelding: A: a®L: v®A(v). Deze zou dus een nuldimensionale kern moeten hebben. De dimensiestelling geeft je nu een strijdigheid. Groeten, Christophe.
Christophe
|
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
zaterdag 23 juli 2005
|
|
home |
vandaag |
bijzonder |
gastenboek |
statistieken |
wie is wie? |
verhalen |
colofon
©2001-2024 WisFaq - versie 3
|