Re: Correlatiecoefficient

Dit is een reactie op vraag 18200

Bedankt voor je snelle reactie. Ik heb het nog eens nagezocht, maar het zijn twee modellen die tegen elkaar zijn afgezet. De linkerrij zijn items uit en model en de bovenste rij ook. Ik denk dus dat duidelijkheid over doelen en strategie een correlatiecoefficient van 0,31 laat zien op gevolgen werk. Kun je de vraag wat de tabel laat zien dan nogmaals benatwoorden? Marcel

Marcel
Student hbo - zondag 4 januari 2004

Antwoord

Ok. Dat betekent dus dat van de items in beide categorieen een score gemeten is (door middel van een vragenlijst of zo). Dan heb je hier te maken met een correlatiematrix.
Om maar eens een variabele te pakken: Technologie correleert redelijk met gevolgen werk en meerwaarde organisatie. Deze correlatiecijfers (0,44 en 0,61) zijn positief, dat betekent dat een score voor technologie ook redelijk bij zal dragen aan een hogere score gevolgen werk en meerwaarde organisatie.
Bij structuur komt een waarde van -0,37 voor in de combinatie met gevolgen werk. Dit is overigens een zwak tot redelijk verband. Een hogere score op de variabele structuur zal in zwakke mate bijdragen tot een LAGERE score op gevolgen werk (er is hier sprake van een negatief verband!).
Opmerking: de correlatiecoefficienten zijn hoofdzakelijk zwak. Afhankelijk van de grootte van de steekproef zouden deze zwakke correlatiecoefficienten zelfs puur toevallig kunnen zijn. Zelf zou ik in ieder geval geen conclusies willen trekken uit correlaties met een absolute waarde kleiner dan 0,4. Vanaf 0,4 kun je spreken van redelijke correlatie. Het effect van de verandermanager blijkt op de bovenste 4 gemeten variabelen redelijk sterk (positieve correlaties) te zijn. Zo zijn er nog wel een paar te vinden: doelen/aanpak, informatie, steun/inzet.
Hopelijk kom je hier nu wat verder mee.

Met vriendelijke groet

JaDeX

zondag 4 januari 2004

©2001-2024 WisFaq