als volgt substitueer: eerst a -$>$ -(p+1) en daarna b -$>$ a
dan krijg ik:
F(t) = exp(-a·t^(p+1))
Maar de verdelingsfunctie van mijn verdeling is:
F(t) = 1-exp(-a·(t^(p+1))/(p+1))
Heb ik misschien een fout gemaakt?
Ad van
Docent - maandag 13 maart 2017
Antwoord
Om de exponent in de $e$-macht in de dichtheidsfunctie te laten kloppen moet $-a=p+1$ en $b=a/(p+1)$ worden. De dichtheid wordt dan $$ -at^p\exp\left(-\frac{a}{p+1}t^{p+1}\right) $$ met een extra minteken dus. Het is dus niet echt een Type-2 Gumbel maar hij lijkt er wel sterk op. De Wikipediapagina verwijst nog naar de Weibullverdeling. Daar kun je de verdeling wel onder laten vallen door $\lambda$ en $k$ op te lossen uit $p=k-1$ en $a=(p+1)/\lambda^{p+1}$.