Beste ik loop vast op een afleiding van Lagrange uit mn boek zie bijlage men voert partieel differentieren uit op T ( zie b in bijlage):
d/dt( $\partial $ T/ $\partial $ x)=(m1+m1)x +m2Lcos $\theta $ $\theta $ ( x is 1e afgeleidde zie bijlage, 2e $\theta $ is de afgeleide )
$\partial $ T/ $\partial $ x=0
$\partial $ V/ $\partial $ x=kx
de 2e & 3e term van de eerste regel van c heeft echter een ander uitkomst ik zie niet hoe men op de 2e en 3e term komt, immers $\partial $ T/ $\partial $ x=0?
verder hoe moet ik deze term precies lezen?
d/dt( $\partial $ T/ $\partial $ x) hier staat toch eigenlijk $\partial $ T/ $\partial $ x1 differentieren naar t, eigenlijk de afgeleide van x ( dus 1e afgeleidde van x nogmaal ik weet niet hoe dit hier aan te geven) kon dit niet terugvinden in mn boek Kaldewaij
gijs
Student hbo - maandag 11 september 2023