 |
De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijshome | vandaag | gisteren | bijzonder | gastenboek | wie is wie? | verhalen | contact |
||||||||||||||||||
|
\require{AMSmath}
Re: Re: Standaard deviatie uit covariantiematrix
Ik denk dat dit idd niet de juiste benadering is om een kwaliteitsgetal voor b te krijgen. Ik heb nog wat rondgeneusd en ik dacht er aan om de "circular variance" te gebruiken ( http://www.fiserlab.org/manuals/procheck/manual/man_cv.html) Is dit volgens jou ook een betere methode om de betrouwbaarheid van b te bepalen? AntwoordIk betwijfel het: die pagina gaat er vanuit dat je een rij hoeken hebt en die heb je hier niet, je hebt slechts één waarde voor $b$, niet een heel rijtje $b_i$-tjes. Je kunt uit de varianties (of standaarddeviaties) van $H\cos b$ en $H\sin b$ en de schattingen een vierkant(je) halen die de spreiding van het punt $H(\cos b,\sin b)$ aangeeft. Daaruit kun je schattingen voor de spreidingen van $H$ en $b$ aflezen. Dat vierkantje kunt in een zo klein mogelijke sector insluiten en dat geeft geschette grenzen voor $b$.
home | vandaag | bijzonder | gastenboek | statistieken | wie is wie? | verhalen | colofon ©2001-2024 WisFaq - versie 3
| ||||||||||||||||||
Dit is een reactie op vraag 85155 