|
|
\require{AMSmath}
Re: Re: Re: Maximale oppervlakte ellips
Dag Leo, Sorry voor de tikfout bij je naam ! F(x)= (mx2+nx+p)/(x+q) x=4 als asymptoot geeft een Verticale Asymptoot en q=-4 F(-2,0) geeft ((m(-2)2+(-2)n+p)/(-2-4)=0 4m-2n+p=0 (1) Ook volgt er dit: mx2+nx+p= (x-4)(x+1) (2) met x-4 als deler en x+1 schuine asymptoot. (r(x) is NUl voor opgaande deling en lim x gaat naar +- oneindig ,dan het ik rest NUL met noemer oneindig). Uitwerken geeft: mx2+nx+p= x2-3x-4 Dit geeft, met vergelijking coëfficiënten m=1 ;n=-2 en p=-4 De waarden van m=1 en n=-3 invullen in (1) levert dan p=-10 Het antwoordregister geeft de waarden voor m=1 ;n=-3 q=-4 en p=-10 Maar nu heb ik 2 tegenstrijdige waarden voor p Voer ik de deling (x2-3x-10)/(x-4)uit , dan bekom ik als quotiënt x+1 en voor rest -6 . Deel ik (x2-3x-4)/(x-4) dan bekom ik x+1 als quotiënt en rest NUL. Wil jij het eens even op een rijtje zetten want er loopt iets niet gesmeerd, zou ik denken . Vriendelijke groeten, Rik
Rik Le
Iets anders - woensdag 30 september 2015
Antwoord
Dag Rik
Het loopt mis door te stellen de teller mx2+nx+p = (x-4)(x+1) met rest gelijk aan nul. De functie f(x) zou dan gelijk zijn aan :
f(x) = (x-4)(x+1)/(x-4) = x+1
Dit wil zeggen dat de functie gelijk is aan de rechte f(x) = x+1 behalve als x gelijk is aan 4, want zouden we 0/0 bekomen. De functie zou dus een rechte y = x + 1 zijn, met een 'gaatje' voor x = 4.
De rest van de deling door x-4 mag dus niet gelijk zijn aan 0. De oplossing met p = -10 is inderdaad de enige juiste.
f(x) = (x2 - 3x - 10)/(x - 4) = x + 1 - 6/(x - 4)
De rest ( -6/(x - 4) ) is dus niet gelijk aan nul. Enkel als x nadert naar -$\infty$ of +$\infty$ nadert deze rest naar nul en nadert de kromme naar de schuine asymptoot y = x + 1.
|
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
woensdag 30 september 2015
|
|
home |
vandaag |
bijzonder |
gastenboek |
statistieken |
wie is wie? |
verhalen |
colofon
©2001-2024 WisFaq - versie 3
|