|
|
\require{AMSmath}
Re: Ln met breuk
Hartstikke bedankt! Bedoelde eigenlijk de afgeleide van e^33 ;p sorry mijn fout. Ja het waren nogal veel dezelfde vragen die waarschijnlijk allemaal een beetje op dezelfde manier opgelost moeten worden. Ik snap de uitgewerkte nu in ieder geval helemaal!
Nina
Student universiteit - donderdag 17 september 2015
Antwoord
Hallo Nina, Mooi dat je het nu beter snapt. Wat betreft jouw vraag over de afgeleide van e33: de afgeleide van een constante is 0, niet 1. Het getal e33 is ook een constante, de afgeleide hiervan is zodoende ook 0. Gilbert
|
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
donderdag 17 september 2015
|
|
home |
vandaag |
bijzonder |
gastenboek |
statistieken |
wie is wie? |
verhalen |
colofon
©2001-2024 WisFaq - versie 3
|