Algebra

Analyse

Bewijzen

De grafische rekenmachine

Discrete wiskunde

Fundamenten

Meetkunde

Oppervlakte en inhoud

Rekenen

Schoolwiskunde

Statistiek en kansrekenen

Telproblemen

Toegepaste wiskunde

Van alles en nog wat


\require{AMSmath}

 Dit is een reactie op vraag 76301 

Re: Ln met breuk

Hartstikke bedankt!
Bedoelde eigenlijk de afgeleide van e^33 ;p sorry mijn fout.
Ja het waren nogal veel dezelfde vragen die waarschijnlijk allemaal een beetje op dezelfde manier opgelost moeten worden.
Ik snap de uitgewerkte nu in ieder geval helemaal!

Nina
Student universiteit - donderdag 17 september 2015

Antwoord

Hallo Nina,

Mooi dat je het nu beter snapt.

Wat betreft jouw vraag over de afgeleide van e33: de afgeleide van een constante is 0, niet 1. Het getal e33 is ook een constante, de afgeleide hiervan is zodoende ook 0.

Gilbert

GHvD
donderdag 17 september 2015

©2001-2024 WisFaq