|
|
\require{AMSmath}
Re: Fouriercoëfficiënten berekenen
Beste kphart, Bedankt voor de uitleg. Ik begrijp alleen nog niet wat de reden is van deze substitutie. Ik wil namelijk aantonen dat f^(n)=O(1/(|n|^a)) (grote O notatie). Om dit te laten zien moet ik de volgende gegevens gebruiken (1) (a) f^(n)=(-1/2pi)[INT]{f(x+(pi/n))}dx waaruit volgt dat (b) f^(n)=(1/4pi)[INT]{f(x)-f(x+(pi/n))}dx, beide integralen lopen van -pi tot pi. Ik begrijp niet hoe (b) uit (a) volgt? (2) De functie f voldoet aan de Hölder conditie van orde a; |f(x+h)-f(x)|=C|h|^a voor sommige 0a=1 en sommige constanten C0. Ik begrijp niet hoe je moet aantonen dat |f^(n)|=C*|n|^a? Vriendelijke groeten, Viky
viky
Student universiteit - donderdag 11 maart 2010
Antwoord
Je vraag was naar de tweede scrijfwijze van de Fouriercoefficient; als je de integraal na de substitutie uitrekent krijg je -f(n). Dat verklaart de pi/n: die geeft een factor exp(-pi i)=-1 en dus het minteken. Je hebt nu twee schrijfwijzen voor f(n); tel die bij elkaar op en deel het resultaat door 2, dan heb je formule (b) (in de integraal ontbreekt een factor exp(-i n x)). Je kunt nu |f(n)| afschatten met behulp van formule (b) en het gegeven dat f aan de Holdervoorwaarde voldoet: |f(x)-f(x+pi/n)|=C*pia/na.
kphart
|
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
vrijdag 12 maart 2010
|
|
home |
vandaag |
bijzonder |
gastenboek |
statistieken |
wie is wie? |
verhalen |
colofon
©2001-2024 WisFaq - versie 3
|