De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijshome | vandaag | gisteren | bijzonder | gastenboek | wie is wie? | verhalen | contact |
||||||||||||||||||||
|
\require{AMSmath}
Re: Bewijs met inductie
Sorry! AntwoordToon eerst aan dat het linkerlid exact gelijk is aan (x2+1)n. Wordt de inductieve stap, mede met wat je was vergeten te zeggen, nu niet gemakkelijker?
home | vandaag | bijzonder | gastenboek | statistieken | wie is wie? | verhalen | colofon ©2001-2024 WisFaq - versie 3
|