Algebra

Analyse

Bewijzen

De grafische rekenmachine

Discrete wiskunde

Fundamenten

Meetkunde

Oppervlakte en inhoud

Rekenen

Schoolwiskunde

Statistiek en kansrekenen

Telproblemen

Toegepaste wiskunde

Van alles en nog wat


\require{AMSmath}

 Dit is een reactie op vraag 57020 

Re: Bewijs met inductie

Sorry!

Ik was vergeten te zeggen dat : 0x3
en n Î..

Sebast
Student universiteit - dinsdag 4 november 2008

Antwoord

Toon eerst aan dat het linkerlid exact gelijk is aan (x2+1)n. Wordt de inductieve stap, mede met wat je was vergeten te zeggen, nu niet gemakkelijker?

cl
dinsdag 4 november 2008

 Re: Re: Bewijs met inductie  

©2001-2024 WisFaq