|
|
\require{AMSmath}
Logaritmische vergelijking
2log(3x)=3log(2x) (log(3x))/(log(2))=(log(2x)/(log(3)) (log(3)+log(x))/log(2)=(log(2)+log(x))/log(3) log(3)/log(2)-log(2)/log(3)=log(x)/log(3)-log(x)/log(2) log(3)/log(2)-log(2)/log(3)=(log(x)((1/log(3)-1/log(2)) 1,584962501-0,630929754=(log(x)(log(3))^(-1)-(log(2))^(-1) 0,954032747=log(x)((log(2)-log(3)) 0,954032747/log(2/3)=log(x) 0,954032747/(-0,176091259=log(x) -5,41783137=log(x) 1/(10)^(5,41783137)=x 0,000003821=x ingevuld in de oorspronkelijke vergelijking klopt niet.Welke rekenregel pas ik verkkerd toe? Alvast bedankt. Vriendelijke groeten.
oresti
3de graad ASO - zondag 10 februari 2008
Antwoord
Je hebt daar in de zesde regel iets staan met (log(3))^(-1). Je maakt hiervan -log(3) in de zevende regel. Hetzelfde overigens met die (log(2))^(-1). Dat is echter niet juist: je denkt allicht aan de rekenregel log(a^b)=b*log(a) met hier a=3 en b=-1. Maar om die te gebruiken had er moeten staan log(1/3)=log(3^(-1)). Dat is iets heel anders dan (log(3))^(-1). Bij log(3^(-1)) neem je immers eerst het omgekeerde van de 3 (=3^(-1)) en dan neem je daar de log van. Daarentegen, bij (log(3))^(-1) neem je eerst de log van 3, en van dat getal neem je het omgekeerde. Das dus iets anders. Zie je in dat log(3^(-1)) wel van de vorm log(a^b) is, en (log(3))^(-1) niet? Je was wel goed begonnen. Je vijfde regel is bijvoorbeeld handig om van verder te werken: je onbekende x komt daarin maar één keer voor, en als je goed kijkt staat er in die vijfde regels niks anders dan A=B*log(x). Dus log(x)=A/B en je hebt de oplossing. Groeten, Christophe.
Christophe
|
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
zondag 10 februari 2008
|
|
home |
vandaag |
bijzonder |
gastenboek |
statistieken |
wie is wie? |
verhalen |
colofon
©2001-2024 WisFaq - versie 3
|