De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath} Printen

Injectie en surjectie

Geachte,

Is het mogelijk een Injectie te definieren als die afbeelding waarvoor ieder beeld maximaal 1 origineel heeft? En een Surjectie te definieren als die afbeelding waarvoor ieder beeld minimaal 1 origineel heeft? Deze definities lijken mij eenvoudiger dan de definities van beide begrippen in wiskundige literatuur. Zo nee, kunt u dan een voorbeeld geven waaruit de onjuistheid blijkt van deze alternatieve definities?

Groetend, Jesser

Jesser
Student universiteit - vrijdag 17 maart 2006

Antwoord

Beste Jesser,

Wat zijn volgens jou "de definities" uit de wiskundige literatuur? Een definitie kan hoogstens anders verwoord zijn, maar het moet wel op hetzelfde neerkomen anders kunnen ze niet allebei tegelijkertijd 'juist' zijn.

Wat jij zegt over een injectie is juist, maar dat verschilt niets van de symbolische vorm die je vaak tegenkomt (doel je misschien daarop?) namelijk dat als f(a) = f(b), dan moet a = b.

Bij de surjectie is het wat onzorgvuldig om al van 'beeld' te spreken, want het feit dat het een beeld is impliceert al dat er een origineel voor was. Als de afbeelding gaat van verzameling A naar B, dan moet voor een surjectie gelden dat elk element minstens een origineel heeft. Elk element moet dus een beeld zijn onder die afbeelding.

mvg,
Tom

Wie is wie?
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
zondag 19 maart 2006



home |  vandaag |  bijzonder |  gastenboek |  statistieken |  wie is wie? |  verhalen |  colofon

©2001-2024 WisFaq - versie 3