|
|
|
\require{AMSmath}
Re: Re: Randomized response
Beetje kortzichtig om maar 1 manier van Randomized response op te nemen...
Meerdere en betere methodes mogelijk voor randomized response!
(zie ook www.randomizedresponse.nl)
Grtz kris
kris
Student universiteit - dinsdag 10 mei 2005
Antwoord
Haha Krissie...... nu moet ik even hard lachen.
We hebben op de site de complete analyse van het onderzoek Cum Fraude vanuit de Universiteit Twente gehad. Helaas is daar drie jaar later een linkje gesneuveld. Op dat moment bestond deze site van de UU nog niet. Ook de complete berekening van varianties bij het gebruik van verschillende randomized response methoden zijn al meerdere malen doorgegeven.
Leuke bruikbare documenten staan daar trouwens op die site zeg:
http://www.randomisedresponse.nl/Download/Misclassificatie.pdf
http://www.randomisedresponse.nl/Download/efficientieRRT%20.pdf
En een stuk of wat verwijzingen naar boeken die men blijkbaar bijzonder graag wil verkopen.
Wij proberen overigens op het niveau van de vragensteller te antwoorden zonder direct alles weg te geven. De hoop is dan toch dat vragers zelf dieper in de problematiek gaan duiken. Daar leren ze meer van dan wanneer wij alles meteen voorkauwen. Didactiek heet dat......
De kortzichtigheid bestaat er uit dat jij dat allemaal niet in de gaten hebt.
Nou ja goed ik zal je antwoord laten staan. De site biedt in ieder geval nog iets bruikbaars.
|
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
woensdag 11 mei 2005
|
|
home |
vandaag |
bijzonder |
gastenboek |
statistieken |
wie is wie? |
verhalen |
colofon
©2001-2024 WisFaq - versie 3
|
Dit is een reactie op vraag 9932