 |
De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijshome | vandaag | gisteren | bijzonder | gastenboek | wie is wie? | verhalen | contact |
|||||||||||||||||||
|
\require{AMSmath}
Re: Re: Dubieus antwoord
volgens euler geldt toch rn ·e^i(fi ). Volgens deze formule is het inderdaad 2 omdat er geen rn staat maar r. Valt dit misverstand in formules te verklaren AntwoordDie j is een hoek en die geef je dus aan in radialen. Het getal dat je bedoelde ligt in het complexe vlak zodat deze een hoek maakt van -135° t.o.v. de positieve/reële as... en dat is toch echt -3/4$\pi$ radialen en geen -3/4 radialen!
home | vandaag | bijzonder | gastenboek | statistieken | wie is wie? | verhalen | colofon ©2001-2024 WisFaq - versie 3
| |||||||||||||||||||
Dit is een reactie op vraag 29209 
