volgens euler geldt toch rn ·e^i(fi ). Volgens deze formule is het inderdaad 2 omdat er geen rn staat maar r. Valt dit misverstand in formules te verklaren
nogmaals bedankt
Daan
Student universiteit - donderdag 28 oktober 2004
Antwoord
Die j is een hoek en die geef je dus aan in radialen. Het getal dat je bedoelde ligt in het complexe vlak zodat deze een hoek maakt van -135° t.o.v. de positieve/reële as... en dat is toch echt -3/4$\pi$ radialen en geen -3/4 radialen!
Dit is een reactie op vraag 29209 
