|
|
|
\require{AMSmath}
Re: Oneven aantal stellingen op dambord
Bedankt! Na het stellen van de vraag op WisFaq was ik tot hetzelfde inzicht gekomen. (http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?p=18373#18373)
Het paarsgewijs verwisselen is veel slimmer dan mijn combinatorieke gestuntel.
Mijn conclusie wijkt iets af van de gegeven oplossing:- w hoeft niet gelijk te zijn aan z
- z=5 of w=5 kan maar op 1 manier, dus dat levert ook een oneven aantal.
- in sommige gevallen kan er een dam bij (bijvoorbeeld wZ of wwwwzZ
De hele vraag is een sub-probleem van een nogal ingewikkelde dampuzzel, waarvan ik de oplossing niet kon formuleren (hoewel ik de puzzel zelf bedacht had...). De heldere schrijfstijl in het WisFaq-antwoord maakt de hele puzzel valide. Bedankt, Anneke!
Siep
Siep K
Iets anders - zaterdag 28 augustus 2004
Antwoord
dag Siep
Ik was inderdaad de waarde 5 nog vergeten in mijn antwoord.
Wat je overige opmerkingen betreft: als w niet gelijk is aan z, valt de stelling onder de niet-symmetrische, en die had ik al gehad.
Ook de situatie wZ was al verwerkt.
Maar bedankt voor het compliment!
groet,
|
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
zondag 29 augustus 2004
|
|
home |
vandaag |
bijzonder |
gastenboek |
statistieken |
wie is wie? |
verhalen |
colofon
©2001-2024 WisFaq - versie 3
|
Dit is een reactie op vraag 26755