|
|
\require{AMSmath}
Afgeleide van x^1/ln(x)
Hallo, Ik moet de volgende functie differentieren:
f(x) = x^1/ln(x)
Als ik de functie in mn GR invoer dan zie ik dat als x 0 en niet gelijk is aan 1, de functie constant is, namelijk f = e. Dus ik zou uiteindelijk op 0 uit moeten komen.
Maar hier kom ik echt niet uit. Ik neem de afgeleides van x^1/ln(x), 1/ln(x) en ln(x) en vermenigvuldig die. Maar ik zie echt niet hoe ik daaruit ooit nul moet krijgen.
Wie helpt mij?? Alvast bedankt.
coen
Student universiteit - woensdag 24 september 2003
Antwoord
Hoi,
Je moet inderdaad opletten met het domein. Enkel voor x-waarden waarvoor 0x1 en x1 is f(x) gedefinieerd.
f(x)= x1/ln(x), dus: ln(f(x))= ln(x1/ln(x)) = ln(x)/ln(x) = 1 (voor x0 en verschillend van 1) Dus is f(x)=e.
Hieruit kan je al besluiten dat f'(x)=0, zonder verder te moeten rekenen.
De afgeleide kan je inderdaad ook the hard way berekenen, maar niet helemaal zoals jij dat zag.
We bekijken eerst g(x)=a(x)b(x) en proberen g'(x) te bepalen:
g(x)=a(x)b(x) ln(g(x))=ln(a(x)b(x))=b(x).ln(a(x))
Zodat (afleiden met ketting- en productregels): g'(x)/g(x)=b'(x).ln(a(x))+b(x).a'(x)/a(x) en dus: g'(x)= [b'(x).ln(a(x))+b(x).a'(x)/a(x)].g(x)= [b'(x).ln(a(x))+b(x).a'(x)/a(x)].a(x)b(x)
En dat krijg je niet in 1-2-3 uit een product- of kettingregeltje...
Toegepast: a(x)=x, dus a'(x)=1 b(x)=1/ln(x), dus b'(x)=-1/[x.ln2(x)]
f'(x)= [-1/[x.ln2(x)].ln(x)+1/ln(x).1/x].x1/ln(x)= [-1/[x.ln(x)]+1/[x.ln(x)]].x1/ln(x)= 0
Groetjes, Johan
andros
|
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
woensdag 24 september 2003
|
|
home |
vandaag |
bijzonder |
gastenboek |
statistieken |
wie is wie? |
verhalen |
colofon
©2001-2024 WisFaq - versie 3
|