Re: Newton-raphson
bedankt voor de toelichting ik vroeg me af of dit het enige geval was waarbij de methode niet werkt. ik vond dit op het net: " IN WELKE GEVALLEN WERKT DE NEWTON-RAPHSON METHODE NIET? De Newton-Raphson methode werkt niet bij elke formule. Er zijn een aantal voorwaarden. • Als in de formule het gedeelte gelijk is aan 1, werkt de methode niet. Dit komt doordat dx dan niet kleiner dan 1 wordt. Voorbeeld: F(x)=ex+1 F’(x)=ex+1 X0=3 Xn F(x) F’(x) Xn+1 dx 3 54,6 54,6 2 1 2 20,09 20,09 1 1 1 7,39 7,39 0 1 • De grafiek moet ook door het nulpunt gaan, anders kan je het nulpunt niet uitrekenen. • Als bij de formule f(x)=xa de a kleiner dan 1 is, werkt de Newton-Raphson methode ook niet. Als de a kleiner dan 1 is, wordt de dx groter dan 1, waardoor de dx dus alleen maar verder van nul gaat. F(x)=x1/3 F’(x)=(1/3)x-2/3 Als je de formule Xn+1=xn-(f/f’) invult met de hierboven genoemde formules krijg je: Xn+1 = Xn-3*Xn De dx kan alleen maar naar 0 gaan als X0=0" ik snapt de 3 gevallen niet goed.kunt U het met voorbeelden en evt. schetsjes beantwoorden? zou je deze twee vragen kunnen beantwoorden? bij voorbaat dank, kailiang
karel
Leerling bovenbouw havo-vwo - woensdag 4 januari 2006
Antwoord
In het eerste voorbeeld zorgt men er voor dat het verschil tussen xn en xn+1 altijd 1 is; dan convergeert de methode dus nooit. De gegeven functie is ook de enig mogelijke: alleen de e-macht heeft de eigenschap dat f=f'. De e-macht heeft ook geen nulpunt; nogal logisch dus dat Newton-Raphson niets zal vinden, er is niets om te vinden ... Dit wordt bij het tweede voorbeeld nog eens algemeen opgemerkt. Achteraf is voorbeeld 1 een special geval van 2. Wat de derde betreft: als je f(x)/f'(x) = x1/3/(1/3*x-2/3 netjes uitwerkt krijg je 3x; de N-R-formule wordt dan xn+1=xn-3xn=-2xn. Algemeen volgt dan dat xn=(-2)nx0; dat loopt bij 0 weg als x0 ongelijk aan 0 is.
kphart
maandag 9 januari 2006
©2001-2024 WisFaq
|