Bedankt voor je antwoord voor zover, maar hetgeen waar ik nu echt mee worstel is, waarom mag je niet zomaar door 3 delen, want je houdt al rekening met de verpakkingsverschillen door het delen door het aantal scoops. Dan heb je volgens mij ver genoeg gespecialiseerd en kan je optellen en delen. Begrijpelijk is dat methode 2 zowiezo correct is, maar het knaagt zo lekker dat ik niet precies uit kan leggen waarom methode 1 net iets andere antwoorden oplevert.
Ik hoop dat je mij dat uit kunt leggen.
Vriendelijke groet,
Sander
Sander
Student universiteit - donderdag 3 april 2003
Antwoord
Het heeft even wat langer geduurd, wellicht ben je er zelf al uit maar voor de volledigheid:
Met methode 1 wordt bij elke verpakking het gemiddelde bepaald van de prijs van een wasbeurt. Vervolgens deel je door drie. Dit komt overeen met het gemiddelde dat je krijgt als je een wasbeurt doet uit verpakking 1 en een uit verpakking 2 en een uit verpakking 3. Je krijgt dan (0,2389 + 0,2493 + 0,2804)/3 = 0,2562: het ongewogen gemiddelde. Maar als je natuurlijk in feite veel meer wasbeurten met verpakking 3 uitvoert dan is het toch logisch dat daardoor de gemiddelde prijs per wasbeurt omhoog zou moeten gaan. Met methode 1 gebeurt dat in ieder geval niet omdat je niet weegt naar het aantal wasbeurten. Dat vind je pas als je het gewogen gemiddelde van de prijs berekent (methode 2) uit bijvoorbeeld de totale omzetcijfers.
Dit is een reactie op vraag 9360 
