Excuses voor de onduidelijkheid over mijn bedoeling met het verband tussen de beide formules: ik bedoelde de wijze van afleiding van de (F= B*I*l)van (f = q(E+v *B). Gelukkig vatte U het goed op; nogmaals bedankt voor het duidelijke antwoord.
Misschien ongepast, maar ik had nog een probleem: Nu bedacht Lorentz de algemene formule (F= B*I*l); Maar wat is het verband, nu tussen de algemene formule en de vergelijking van Maxwell(ik geloof de tweede wet (Ñ * B = 0).
Bij voorbaat dank,
karel
NB: Over Uw opmerking dat dit over fysica/wiskunde: Laten we in overeenstemming komen dat fysica niets betekent/kan betekenen zonder de hulp van de wiskunde, ook al ontkennen de natuurkundigen dit nu grondig :)(mijn leraar in ieder geval)
karel
Leerling bovenbouw havo-vwo - vrijdag 3 maart 2006
Antwoord
Beste Karel,
Ik probeerde je al subtiel te vertellen dat fysica hier eigenlijk niet thuishoort, mijn vorig antwoord was dan ook een uitzondering maar het kan niet de bedoeling zijn hierop verder te blijven gaan.
Om toch kort op je vraag in te gaan, die tweede wet van Maxwell is in feite de wet die stelt dat er geen magnetische monopolen bestaat (integenstelling tot elektrische ladingen, + en -). Uit deze wet alleen kan echter de Lorentz-kracht niet afgeleid worden, voor zover ik weet. Om te beginnen speelt ook het elektrisch veld een rol in die kracht en om het elektromagnetisme op te bouwen heb je de 4 Maxwell-vergelijkingen nodig én de Lorentzkracht die formeel ook gezien kan worden als de invoering (en dus onrechtstreeks definitie) van E- en B-velden.
Dit is een reactie op vraag 43938 
