De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath} Printen

Regula Falsi

Los op mbv de drie nulpuntsmethoden:

2sin(x) - x =0 (-0.01y0.01)
x0    f(x0)  x1  f(x1)  x2     f(x2)
0.1 0.099 3 -2.717 0.201 0.199
Mijn vraag is hoe ik nu verder ga met de tweede rij.
Moet ik nu x0 veranderen of x1 en moet ik deze dan verhogen of verlagen?

Als ik x1 verander in 3.4 dan krijg ik het volgende:
x0    f(x0)  x1     f(x1)  x2      f(x2)
0.1 0.099 3 -2.717 0.201 0.199
0.1 0.099 3.4 -3.911 0.181 0.179
Dit is al dichter bij de 0 maar de grap met deze methode is toch dat je veel minder rijen nodig hebt om bij het nulpunt te komen t.o.v. de bisectie methode?

Ik hoop dat jullie me verder kunnen helpen.

Groeten

Bram N
Student hbo - zaterdag 15 mei 2004

Antwoord

dag Bram,

De keuze om x0 of x1 te vervangen, hangt af van het teken (plus of min) van het product van
f(x0) en f(x2)
Als dit product negatief is, dan weet je zeker dat het interval [x0, x2] het nulpunt bevat, en vervang je dus x1 door x2.
In jouw geval moet je juist x0 vervangen, want
f(x0)·f(x2) 0.
Je krijgt dus als nieuw interval [x1, x2]
Je moet niet zomaar verhogen of verlagen.

groet,

Wie is wie?
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
woensdag 19 mei 2004



home |  vandaag |  bijzonder |  gastenboek |  statistieken |  wie is wie? |  verhalen |  colofon

©2001-2024 WisFaq - versie 3