WisFaq!

De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

HOME

samengevat

\require{AMSmath}

Re: Meneer van Dale (2)

Dit is een reactie op vraag 5118

Beste PHS,
Waar komen de formele regels vandaan? Is Mijnheer Van Dalen echt fout en mag dat niet meer gebruikt worden? Ik stel deze vraag omdat mijn dochter, die in de 1e klas gymnasium zit, de formele regels moet hanteren, terwijl ik met een cursus Praktijkdiploma Boekhouden (waar ik nu mee bezig ben) leer om Meneer Van Dalen te hanteren.
Is de methode van mijn boekhoudcursus verkeerd of mag het nog steeds allebei gebruikt worden? (met als resultaat dat mijn dochter en ik verschillende antwoorden hebben op dezelfde sommen)
Irma
Ouder - maandag 3 november 2003

Antwoord

Beste Irma,
Je zou kunnen veronderstellen dat Meneer van Dale wacht op antwoord de volgende regels impliceert:
Machtsverheffen
Vermenigvuldigen en Delen
Worteltrekken
Optellen en aftrekken
Hierbij geldt dus dat Vermenigvuldigen en Delen gaan zoals ze staan, en optellen en aftrekken ook.
De enige die dan nog echt fout is, is de wortel. Dit komt waarschijnlijk omdat in de meeste opgaven de streep van de wortel aangeeft tot waar deze loopt. Maar soms zie je nog weleens √4·9 staan. Volgens meneer Van Dale zou dit dus gelijk zijn aan √(4·9) terwijl dit formeel moet zijn √(4)·9
De meeste rekenmachines willen graag dat je de wortel pas als laatste invoert of met haakjes werkt.
De formele manier is toch echt de reeds eerder gegeven formele notatie. Hoe precies het gekomen is dat zovele van ons Meneer Van Dale aangeleerd hebben gekregen is mij onbekend.
Conclusie: Mijnheer Van Dalen is echt fout.

M.v.g.
Peter

Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
dinsdag 4 november 2003

Re: Re: Meneer van Dale (2)