De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath} Printen

Re: Factoren buiten haakjes brengen

 Dit is een reactie op vraag 69757 
Hi! Ik snap je uitleg helemaal! Echter, het boek geeft als antwoord 2(a+5)(a+3) ipv 2(a+3)(a+5) en doet dit steevast met alle antwoorden. Ik versimpel het voorbeeld 2(a+3)2+4(a+3) voor mezelf als 2b 2+4b, dan krijg je als antwoord dus 2b(b+2). Het boek (basiswiskunde) zegt dus dat het dan 2(b+2)b moet zijn - 2(a+5)(a+3). En dit snap ik niet. Zou je me daarmee kunnen helpen?

Yuri
Iets anders - maandag 6 februari 2017

Antwoord

Bij vermenigvuldigen maakt de volgorde van de factoren niet uit. Dus 2(a+5)(a+3) is, op de volgorde na, hetzelfde als 2(a+3)(a+5).

Hetzelfde geldt voor 2b(b+2) en 2(b+2)b. Eerlijk gezegd denk ik dat 2b(b+2) gebruikelijker is, maar 't maak niet uit.

Dus doe wat je handig vindt.

Wie is wie?
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
maandag 6 februari 2017



home |  vandaag |  bijzonder |  gastenboek |  statistieken |  wie is wie? |  verhalen |  colofon

©2001-2024 WisFaq - versie 3