De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath} Printen

Re: Warhammer

 Dit is een reactie op vraag 40993 
Ik denk dat ik kansberekening zonder teruglegging bedoelde.
Met 6 dobbelstenen een 3 of hoger gooien zal dus 98% zijn.
Met die 98% moet dan een zes worden gegooid, vermenigvuldigend kom ik uit op 65,5%.

En de kans op 1-en, 2-en en 3-en is toch precies hetzelfde als de kans op 4-en, 5-en en 6-en?

R.H.M.
Iets anders - zaterdag 22 oktober 2005

Antwoord

Zonder terugleggen? Met dobbelstenen? Dus als de ene dobbelsteen 3 ogen laat zien dan kan de volgende dobbelsteen dat niet meer doen? Nee.. dat denk ik niet...

Het verhaal van de vorige vraag heb ik als volgt opgevat: je gooit met 6 dobbelstenen... als er een 4, 5 of 6 bij zit leg je die apart... met de overige 5 dobbelstenen gooi je dan nog een keer...

Dus de eerste kans is de kans op minstens een 4, 5 of een 6. Dat kunnen er dus ook meer zijn... De tweede kans de kans op minimaal een zes bij het gooien met 5 dobbelstenen.

Het probleem is dat niet duidelijk is wat je nu precies wilt uitrekenen. Misschien is het handig om dat eerst eens precies vast te stellen...

Wie is wie?
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
zaterdag 22 oktober 2005
 Re: Re: Warhammer 



home |  vandaag |  bijzonder |  gastenboek |  statistieken |  wie is wie? |  verhalen |  colofon

©2001-2024 WisFaq - versie 3