|
|
\require{AMSmath}
Absoluut en relatief convergent
1 als een rij relatief convergent is geldt dan dat ze niet absoluut divergent is?
2 ik moet bewijzen dat de reeks \sum\inftyn=1 (-1)n 1 ( √[n(n+1)] absoluut divergent is en relatief convergeert
relatief convergent is ok
voor absoluut divergent neme ik abs van die reeks en zoek ik met d'alembert: waarvoor dan geldt dat de limiet an+1 / an normaal 1 zou moeten zijn dus kan je niets besluiten met d'alembert ben ik correct to hier toe?
indien ja moet ik vergelijkinstest toepassen: nu vind ik geen efficiente reeks om mee te vergelijken? kan je mij opweg helpen
dankje
maarte
Student universiteit België - maandag 20 juni 2005
Antwoord
Beste Maarten,
1) Een willekeurige reeks \sumun is absoluut convergent indien de reeks \sum|un| convergeert. Een absoluut convergente reeks is altijd convergent. Een reeks die convergent is, maar niet absoluut convergent, noemen we relatief convergent. (De reeksen gaan hier uiteraard voor n tot oneindig en het bovenstaande is van toepassing voor reële reeksen)
2) Als we de absolute reeks nemen valt die (-1)n weg, we houden dan een positieve reeks over. Vergelijk deze met de harmonische reeks (verhouding van de algemene term, dan limiet voor n naar oneindig) en je zal 1 vinden, dus: ze hebben hetzelfde convergentiegedrag. Vermits de harmonische reeks divergent is, divergeert ook deze reeks (absoluut).
mvg, Tom

|
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
maandag 20 juni 2005
|
|
home |
vandaag |
bijzonder |
gastenboek |
statistieken |
wie is wie? |
verhalen |
colofon
©2001-2025 WisFaq - versie 3
|