De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath} Printen

Re: Re: Dubieus antwoord

 Dit is een reactie op vraag 29209 
volgens euler geldt toch rn ·e^i(fi ). Volgens deze formule is het inderdaad 2 omdat er geen rn staat maar r. Valt dit misverstand in formules te verklaren

nogmaals bedankt

Daan
Student universiteit - donderdag 28 oktober 2004

Antwoord

Die j is een hoek en die geef je dus aan in radialen. Het getal dat je bedoelde ligt in het complexe vlak zodat deze een hoek maakt van -135° t.o.v. de positieve/reële as... en dat is toch echt -3/4$\pi$ radialen en geen -3/4 radialen!

Wie is wie?
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
donderdag 28 oktober 2004
 Re: Re: Re: Dubieus antwoord 



home |  vandaag |  bijzonder |  gastenboek |  statistieken |  wie is wie? |  verhalen |  colofon

©2001-2024 WisFaq - versie 3