De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath} Printen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exponentiele groei in de natuur

 Dit is een reactie op vraag 21485 
Hoe zou ik het dan moeten doen?

rowan
Leerling bovenbouw havo-vwo - zondag 14 maart 2004

Antwoord

Het probleem van 'bewijzen' is altijd dat je niet kan volstaan met een voorbeeld. Dat betekent dat het snel nogal abstract wordt en dat is lastig. In dit geval zou ik de tabel (uit het vorige antwoord) als voorbeeld nemen en dan uitleggen dat je N(t+1)-N(t) kan schrijven als als (g-1)·N(t) en dat daaruit dan volgt dat de toename rechtevenredig is met N(t). Dat is volgens mij alles. Schrijf dit in je eigen woorden op, denk er nog eens goed over na en je bent er volgens mij uit.

Wie is wie?
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
zondag 14 maart 2004
 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exponentiele groei in de natuur 



home |  vandaag |  bijzonder |  gastenboek |  statistieken |  wie is wie? |  verhalen |  colofon

©2001-2024 WisFaq - versie 3