Algebra

Analyse

Bewijzen

De grafische rekenmachine

Discrete wiskunde

Fundamenten

Meetkunde

Oppervlakte en inhoud

Rekenen

Schoolwiskunde

Statistiek en kansrekenen

Telproblemen

Toegepaste wiskunde

Van alles en nog wat


\require{AMSmath}

 Dit is een reactie op vraag 8557 

Re: kettingregel in macht

Ik wist hoe de kettingregel moest, maar lukt me niet met deze formule, en die tweede formule, staat er eigenlijk fout. Die eerste macht moet de 2 andere machten ook onder zich hebben, en die 2e macht moet de laatste macht ook onder zich hebben...maar dat kan je niet laten zien hier.

Rens S
Leerling bovenbouw havo-vwo - zaterdag 15 maart 2003

Antwoord

Nu staat de afgeleide van de eerste functie er wel duidelijk bij nu, dacht ik. Als ik het goed begrijp bedoelde je bij de tweede functie eigenlijk dit (hè, weer geen kettingregel...:

q8559img1.gif

Maar het kan natuurlijk wel...

q8559img2.gif

Maar 'gebroken exponenten' lijkt me toch wel zo handig... maar misschien bedoel je nog wel wat anders?

WvR
zaterdag 15 maart 2003

©2001-2024 WisFaq