Hallo, ik zit hier met hetvolgende probleem waar ik niet uitkom. Mijn uitwerking tot dusver heb ik erbij gezet, dus dan kunt u misschien zien waar mijn hersenen een foutieve kronkel maken...
van 0 -1 ò (e2x -2ex)/ (ex +1) dx
hiervoor heb ik al gevonden dat dit opgesplitst kan worden in: deel 1 : ò (e2x)/ (ex +1) dx - deel 2: ò (2ex)/ (ex +1) dx deel 2 geeft 2ln|ex + 1| + k
deel 1 vormt echter een probleem hierbij heb ik eerst een deling uitgevoerd (e2x)/ (ex +1) = ex+1 + (1/ex+1) en dit geeft bijgevolg òexdx + òdx + ò(1/ex+1)dx = ex + x + ....
..ò(1/ex+1)dx = ò(1/(ex(1+1/ex)dx = ò(e-x/(e-x+1)dx met t= e-x+1 en -dt=e-xdx geeft -ln|e-x+1| +k
Totaal geeft dit: = ex + x -ln|e-x+1| + 2ln|ex + 1| + k
En hier moeten ergens wat fouten tussen zijn geslopen, want zogezegd moet het juiste antwoord zijn e-1+3ln(2/e+1)
maar ik kom daar echt niet aan. Kunt u mij misschien helpen en wijzen op mijn eventuele systematische fout?
Vriendelijk dank!
Lien
Student universiteit België - zaterdag 4 juli 2009
Antwoord
Beste Lien,
Het lijkt me gemakkelijker om in het begin de substitutie y = ex te gebruiken. Merk op dat je in de teller een factor ex buiten haakjes kan brengen, precies nuttig voor die substitutie.