\require{AMSmath}

Dit is een reactie op vraag 53222

Re: Re: Re: Logaritmische vergelijking

Beste Oscar, ik heb het steeds nog niet begrepen.Kan je dat
stapsgewijze uitwerken. Dank U.
(log(x)log(3x))-(log(2x)log(2x))=log(5)
(log(3x²)-(log²(2x)=log(5) is dit juist ?
2log(3x)-(log²(2x)=log(5)Hoe bekom je een tweedegraadsvergelijking ? stel y=?

oresti
3de graad ASO - woensdag 28 november 2007

Antwoord

Dag Orestis,

Je gaat in de goede richting, maar dit is het nog niet helemaal. Het begrip tweedegraadsvegelijking is hier een beetje verwarrend, maar het is dan ook geen eenvoudige opgave.
Je krijgt hier een tweedegraadsvergelijking in log(x) en niet in x. Je krijgt dus termen in de vorm van (log(x)².
Ik denk dat je het nu wel voor elkaar krijgt. Maar voor de zekerheid nog één tip. Je gebruikt log(3x) = log(3)+log(x) en idem voor de anderen.

Laat je horen of het nu lukt? Groet. Oscar.

os
donderdag 29 november 2007

Re: Re: Re: Re: Logaritmische vergelijking

Re: Re: Re: Re: Logaritmische vergelijking

©2001-2024 WisFaq