De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  prikbord |  gastenboek |  wie is wie? |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ's
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath} Printen

Re: Bewijs van irrationaliteit zeta(s), waar zit de fout?

 Dit is een reactie op vraag 58837 
Sorry, ik refereerde aan theorem A van het artikel van R. Graham dat op deze site te vinden is:

http://www.math.ucsd.edu/~sbutler/ron/64_07_reciprocals.pdf

Bovendien gaat het hier uitdrukkelijk over verschillende breuken, herhalingen zijn dus niet toegestaan.


Nogmaals, alvast bedankt,


Wouter

Wouter
Student universiteit - maandag 30 maart 2009

Antwoord

Lees de stelling nog eens goed: dat willekeurig dicht benaderen moet van boven kunnen. Voor elke epsilon0 moet er een eindige som s zijn met 0s-p/qepsilon.

kphart
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
maandag 30 maart 2009



klein |  normaal |  groot

home |  vandaag |  bijzonder |  twitter |  gastenboek |  wie is wie? |  colofon

©2001-2021 WisFaq - versie 3