De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  prikbord |  gastenboek |  wie is wie? |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ's
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath} Printen

Re: Re: Bewijs met volledige inductie

 Dit is een reactie op vraag 58511 
Beste,
eigenlijk komt het hierop neer (zoals ik al aangaf in mijn eerste bericht): als het geldt voor n, dan geldt het ook voor n+1 (m.a.w. ook lim x-00 exp(-x)∑xn+1 = 0 ;

groeten ;

Tom

Tom
Student universiteit BelgiŽ - zondag 1 maart 2009

Antwoord

Ik begrijp niet wat je niet ziet. Als je doet wat ik voorstel (heb je dat al gedaan?) dan gebruik je toch inductie? (zoals ik al aangaf in mijn vorige bericht)

Wie is wie?
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
zondag 1 maart 2009



klein |  normaal |  groot

home |  vandaag |  bijzonder |  twitter |  gastenboek |  wie is wie? |  colofon

©2001-2021 WisFaq - versie 3