De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  prikbord |  gastenboek |  wie is wie? |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ's
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath} Printen

Re: Bewijs met inductie

 Dit is een reactie op vraag 57020 
Sorry!

Ik was vergeten te zeggen dat : 0x3
en n ..

Sebast
Student universiteit - dinsdag 4 november 2008

Antwoord

Toon eerst aan dat het linkerlid exact gelijk is aan (x2+1)n. Wordt de inductieve stap, mede met wat je was vergeten te zeggen, nu niet gemakkelijker?

Wie is wie?
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
dinsdag 4 november 2008
 Re: Re: Bewijs met inductie  



klein |  normaal |  groot

home |  vandaag |  bijzonder |  twitter |  gastenboek |  wie is wie? |  colofon

©2001-2021 WisFaq - versie 3