De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  prikbord |  gastenboek |  wie is wie? |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ's
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath} Printen

Re: Perfecte getallen

 Dit is een reactie op vraag 49969 
In één van de bronnen die ik als doorverwijzing van u heb gekregen staat dat een even getal perfect is en alleen perfect is als je het 2n-1×(2n−1) kan noteren waarbij 2n-1 een priemgetal is...

in het boek the world of mathematics staat de tweede notering die ik in mijn vraag heb staan

welke van de twee is correct ? Of zijn ze allebei correct
ZO ja is hier een bewijs voor ,, een bewijs dat ook voor een bovenbouw gymnasium student te volgen is. Ik heb namelijk al op een van de sites gekeken , maar daar stond er één die behoorlijk ingewikkeld is..
Misschien dat u het in kleine stappen aan mij zou kunnen uitleggen

Alvast bedankt

Hassan
Leerling bovenbouw havo-vwo - dinsdag 3 april 2007

Antwoord

Dat is inderdaad hetzelfde: beide uitdrukkingen zijn van de vorm:
"een macht van 2" maal ("het dubbele daarvan min 1")

In mijn eerdere notatie werd die eerste "macht van 2" aangeduid met 2n-1; het dubbele daarvan is dan 2n.

Jouw notatie in de titel noteert die eerste "macht van 2" als 2e; het dubbele daarvan is dan 2e+1. De e staat daarin allicht voor exponent, dat mag eender welk natuurlijk getal zijn, zolang maar geldt dat die tweede factor (in jouw notatie dus 2e+1-1) een priemgetal is.

Ik veronderstel dat je het bewijs zoekt voor de bewering: als een getal van bovenstaande vorm is (dus met die eis dat de tweede factor een priemgetal is), dan is het perfect.

Ik zal dat even uitwerken op een voorbeeld, dan moet jij dit proberen aan te passen voor het algemene geval.

Kijk naar n=5 (of e=4 in jouw notatie, maar ik zal voortaan met die n-notatie werken). Dat geeft het getal 16·31=496. 31 is een priemgetal, dus dit was een goede keuze. Nu, om aan te tonen dat dit getal perfect is, moeten we alle delers vinden, verschillend van 496, en hun som moet juist 496 zijn.

We werken schematisch: eerst de delers die geen veelvoud zijn van 31, dan de delers die wel een veelvoud zijn van 31.

Dus eerst: 1, 2, 4, 8, 16
en dan: 31, 62, 124, 248.

De som van de eerste rij is: 1+2+4+8+16 = 31 (dat is geen toeval, dat zal altijd die priemfactor 2n-1 zijn)
De som van de tweede rij is: 31·(1+2+4+8) = 31·15

Samen: 31·(15+1)=31·16=496 dus het getal is perfect. Nu nog aan jou om dit voor algemene n op te schrijven en dan is je bewijs rond...

Groeten,
Christophe.

Christophe
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
dinsdag 3 april 2007
 Re: Re: Perfecte getallen 



klein |  normaal |  groot

home |  vandaag |  bijzonder |  twitter |  gastenboek |  wie is wie? |  colofon

©2001-2021 WisFaq - versie 3