De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  prikbord |  gastenboek |  wie is wie? |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ's
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath} Printen

Re: Een goed te begrijpen bewijs voor de volgende stelling

 Dit is een reactie op vraag 38312 
Haha, snap IK n ding niet, de stap van
h2=2s(2s−2a)(2s−2b)(2s−2c)/4a2 naar:
h2=4s(s-a)(s-b)(s-c)/a2 en van dit naar:
h=2s(s-a)(s-b)(s-c)/a

Eloy H
Leerling onderbouw vmbo-havo-vwo - zondag 22 mei 2005

Antwoord

Hallo Eloy,

Haal alle 2-tjes buiten haakjes. Zo krijg je in de teller 16 buiten haakjes te staan en in de noemer stond al de 4. Delen op elkaar levert dus een teller van 4 buiten haakjes op en in de noemer gewoon 1.
De volgende stap is de wortel nemen. Dus die 2 komt van 4.

Duidelijk? Even goed kijken, het zijn de normale rekenregels.

Groeten, FV

Wie is wie?
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
maandag 23 mei 2005



klein |  normaal |  groot

home |  vandaag |  bijzonder |  twitter |  gastenboek |  wie is wie? |  colofon

©2001-2021 WisFaq - versie 3