De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijshome | vandaag | gisteren | bijzonder | gastenboek | wie is wie? | verhalen | contact |
||||||||||||||||||
|
\require{AMSmath}
Gecorrigeerde nauwkeurigheid bij een steekproefBeste JaDex, AntwoordZover uitsplitsen als jij wil heeft niet erg veel zin. Vaak is het meer als voldoende om in een verslag aan te geven wat de grootste onnauwkeurigheid is die je kan tegenkomen. Dat is precies zoals je aangeeft. Deze onnauwkeurigheid is dus een indicatie die je moet vermelden maar die in de praktijk nauwelijks verder gebruikt zal worden. Wanneer je per antwoorditem een afzonderlijke onnauwkeurigheid vast wil stellen is dat niet alleen verwarrend, wanneer je de onderlinge itempercentages zou willen vergelijken dan heb je ook te maken met een zekere mate van afhankelijkheid. Ik zou het gewoon bij je eerste constatering laten.
home | vandaag | bijzonder | gastenboek | statistieken | wie is wie? | verhalen | colofon ©2001-2024 WisFaq - versie 3
|