De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  prikbord |  gastenboek |  wie is wie? |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ's
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath} Printen

Re: Re: Bewijs uit het ongerijmde

 Dit is een reactie op vraag 28377 
Dat klopt niet volgens mij. Ik zal de hele vraag nog eens posten:

Definitie:
een verzameling A heet een deelverzameling van de verzameling B als elk element van A tot de verzameling van B behoort.

Lemma:
Zij A een verzameling. Dan is de lege verzameling een deelverzameling van A.

a) Wat is het gedefinieerde deel in de definitie?

c) Formuleer de negatie van het gedefinieerde deel uit de definitie.

Jouw antwoord op mijn vorige vraag heeft betrekking op de Lemma; niet op de definitie.

Martij
Student universiteit - dinsdag 12 oktober 2004

Antwoord

Het gedefinieerde deel in de definitie is volgens mij het begrip 'deelverzameling'. De negatie wordt dan iets in de trant van: "een verzameling A is geen deelverzameling als...".

MBL
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
dinsdag 12 oktober 2004



klein |  normaal |  groot

home |  vandaag |  bijzonder |  twitter |  gastenboek |  wie is wie? |  colofon

©2001-2021 WisFaq - versie 3