Stel als ik het gewoon had gehouden op dat ander uitkomst dat ik uitkwam, was dat ook gewoon juist geweest? Of moet ik echt deze uitkomst uitkomen?Melike
22-10-2020
De vraag is (nog steeds) wanneer moet je de 'zaak' onder één noemer zetten en wanneer niet.
Het hangt af van de afspraken die je maakt. Ik zou zeggen dat in het geval je een functie hebt van twee termen kun je de afgeleide ook wel twee termen laten staan, maar ja ik ga er niet over.
Het hangt er ook nog van af wat je met de afgeleide gaat doen. Ik had al eerder geroepen dat je meestal vooral geinterreerd bent in de nulpunten van de afgeleide. In dat geval ga je de vergelijking $f'(x)=0$ oplossen en zal je 'zaak' toch onder één noemer gaan brengen. Dus als je dat meteen kan is dat mooi meegenomen.
In dit voorbeeld wordt dat onder één noemer zetten er niet veel mooier op, dus als het niet ''moet' dan kan je 't maar beter niet doen. Maar ik begrijp dat het een meerkeuzevraag was. In dat geval moet je nog opletten en naar een mogelijk antwoord toewerken.
Ik zou je docent/opleiding/examinator maar 's vragen of daar een afspraak over is en wat je wel en niet moet doen.
Hopelijk heb je er iets aan.
WvR
22-10-2020
#90760 - Differentiëren - Student universiteit België