ik heb hier een vraag over de volgende opgave, ik ga ergens de fout in, maar kan t niet vinden.
ò(lnx)/(x) dx
moet ik hier nu nemen voor
u=lnx du=dx/x
dv=dx/x v=lnx
maar dan krijg ik ... - ò(lnx)/(x) dx
dus daar schiet ik niets mee op
ofwel moet ik nemen
u=1/x du=lnxdx
dv=lnxdx v=xlnx-x
dit geeft dan
(xlnx-x)/(x) - ò(xlnx-x)lnxdx
en dat tweede deel krijg ik dan niet goed opgelost
zit daar een partiele integraal in een partiele integraal? dus dan
u=lnx du=dx/x
dv=(xlnx-x)dx v=(x2)/(2lnx)-x2/2
maar dit lijkt mij nogal raar uit te komen...
kunnen jullie me aub verder helpen?
bedankt!!!Lien
17-7-2008
Ik denk dat 2. Substitutiemethode meer voor de hand ligt. Sterker nog: deze opgave staat er zelfs als voorbeeld.
Maar neem eens aan dat je 'denkt' dat partieel integreren de oplossing is. Je krijgt dan:
Dat lijkt niets, maar is toch wel 'grappig'. Er geldt:
Maar dan:
Zodat je er toch uitkomt...
WvR
17-7-2008
#56111 - Integreren - Student universiteit België