WisFaq!

\require{AMSmath} geprint op zaterdag 27 april 2024

Geen buigpunt

hall,

Weten jullie hoe ik deze opgave moet aanpakken?

fp:x$\to$ -2x+ln(ex-p) en (p$>$0).
Kp is de grafiek van fp.

Toon aan dat Kp voor geen enkele p een buigpunt heeft.

Nu is mijn idee dat de tweede afgeleide dus geen nulpunten mag hebben, echter lukt het mij niet de tweede afgeleide te vinden.

Kuzz Katie

Katie
12-4-2004

Antwoord

Dag Katie,

Dat idee is correct. Voor de eerste afgeleide gebruiken je de kettingregel:
D(ln(f))=D(f) · 1/f

Dus D(fp)= -2 + ex/(ex-p)

Dit moet je nog eens afleiden, dus die eerste term zal wegvallen, voor de tweede term gebruik je de regel voor het afleiden van een quotiënt:

D2(fp)=((ex-p)ex-exex)/(ex-p)2
= -pex/(ex-p)2

En wanneer wordt dit nul? Juist als de teller nul is, dus p=0 (mag niet) of ex=0 (ook nooit dus)

Groeten,
Christophe.

Christophe
12-4-2004


© 2001-2024 WisFaq
WisFaq - de digitale vraagbaak voor het wiskunde onderwijs - http://www.wisfaq.nl

#22621 - Differentiëren - Leerling bovenbouw havo-vwo