WisFaq!

De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

HOME

samengevat

\require{AMSmath}

Elliptische krommen met rationale coefficienten zijn modulair

Taniyama en Shimura hadden dit vermoeden, Wiles heeft het later gebruikt voor het bewijzen van de laatste stelling van Fermat. Maar wat betekent deze stelling nou eigenlijk?
Wat is modulair, wat zijn rationale co-efficienten en waar kan ik meer informatie vinden over deze twee wiskundigen?
groetjes Hilde
Hilde
Leerling bovenbouw havo-vwo - dinsdag 11 februari 2003

Antwoord

Je kent de stelling van Pythagoras natuurlijk. Al in de oudheid vroeg men zich af of er een "recept" te geven was waarmee je zogenaamde Pythagoreïsche tripels kon vinden, hetgeen er simpel gezegd op neerkomt dat men 3 natuurlijke getallen zoekt die zich aan de stelling van Pythagoras houden. Je kent er vast wel een paar: (3,4,5) en (12, 5,13) en (8,15,17).
Dit vraagstuk heeft men toen al volledig kunnen oplossen en het resultaat was: er zijn oneindig veel drietallen (a,b,c) mogelijk die zich houden aan de regel a² + b² = c².

Het is logisch dat men de vraag al snel algemener stelde:
zijn er drietallen die zich houden aan a³ + b³ = c³ of a⁴ + b⁴ = c⁴ enz.?

Met deze vraag heeft men eeuwen geworsteld, al beweerde Fermat te hebben bewezen dat zulke drietallen niet bestonden. Zijn bewijs is nooit teruggevonden en men is van lieverlee moeten gaan geloven dat hij zich vermoedelijk vergist had. Pas begin jaren '90, dus zo'n ruime 300 jaar later, wist Wiles een sluitend en ongelooflijk knap bewijs te leveren dat er inderdaad geen oplossingen bestaan.
Hij maakte gebruik van zeer geavanceerde begrippen (volkomen onbekend in de tijd van Fermat), en één van die begrippen is die geheimzinnige modulaire vorm. Deze komen voor in de abstracte algebra, en dat is bepaald niet het meest eenvoudige onderwerp in de wiskunde!
Het is echter bijna ondoenlijk om uit te leggen wat het precies zijn, maar zeer onwiskundig geformuleerd en dus weinig zeggend, komt het neer op bepaalde verzamelingen met een zeer rijke structuur. Rationale coëfficiënten is minder ingewikkeld: dat zijn niets anders dan breuken.

Ten slotte: omdat de ontdekking ook buiten de wiskundewereld nogal tot de verbeelding sprak, is er een aantal populaire boeken verschenen die dit behandelen.
Een daarvan is geschreven door Simon Singh en hoe kan het anders heten dan "De laatste stelling van Fermat"?
Kijk maar eens in de bieb; ze hebben het vast wel.

Zie eventueel ook deze recensie
Zie Indexes of Biographies

MBL

Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
dinsdag 11 februari 2003