|
|
|
\require{AMSmath}
Re: Bewijs
Ik had wat duidelijker moeten aangeven waar ik moeite mee had; excuus.
Zover als jij hier schetst kom ik ook. Maar de eerste stap is dat het voor n=1 wil bewijzen (ik ben er vanuit gegaan dat ik een bewijs moet leveren met volledige inductie). Ik wordt in de war gebracht door de 2 regels; de eerste dat
n  = 2, en dan n =1.
Als ik in de onderste n=1 gebruik, krijg ik -1! x 2! en dat kan volgens mij niet. Dus moet ik beginnen met n=2.
Maar dan voldoe ik niet aan n=1. Daar zit mijn probleem.
Hopelijk kun je me in de goede richting sturen.
Grtx,
Elwin
Elwin
Student hbo - woensdag 22 februari 2006
Antwoord
Ik zou denken dat:
Dus dan klopt het toch! Maar dat zal toch niet de bedoeling van de opgave zijn denk ik...
|
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
woensdag 22 februari 2006
|
|
home |
vandaag |
bijzonder |
gastenboek |
statistieken |
wie is wie? |
verhalen |
colofon
©2001-2024 WisFaq - versie 3
|
Dit is een reactie op vraag 43793