De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath} Printen

Re: Mann Whitney U Test

 Dit is een reactie op vraag 31584 
Maar wil dat dus zeggen dat je met een kleine steekproef gewoonweg niks kan? En wat is dan 'the best from the worst?'. Mag ik in dit geval (kleine steekproef) wel 'gewoon' een ANOVA / t-toets nemen? Ik snap natuurlijk wel dat je minder betrouwbare resultaten krijgt, maar ik moet toch iets he...
Bedankt in elk geval!

Groetjes, Kim

Kim
Student universiteit - maandag 27 december 2004

Antwoord

Een steekproef van n=10 is te klein om de voor de Anova/t-toets benodigde normaliteit te verkrijgen (m.b.v. de centrale limietstelling). Daarnaast is het probleem dat je variabele wellicht een (ordinale) Likert variabele is.
Een variabele op een Likert schaal is verre van perfect ordinaal, dat is -naast de te kleine steekproef- ook een groot probleem bij het goed gebruik van de Mann Whitney toets.
Inderdaad ben ik bang dat je op grond van een steekproef met omvang 10 GEEN conclusies met betrekking tot de populatie kan trekken.

Met vriendelijke groet
JaDeX

Wie is wie?
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
donderdag 30 december 2004



home |  vandaag |  bijzonder |  gastenboek |  statistieken |  wie is wie? |  verhalen |  colofon

©2001-2024 WisFaq - versie 3