WisFaq!

De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

HOME

samengevat

\require{AMSmath}

Leesbaarheidsformules

Ik snap niet bij Leesbaarheidsformules niet helemaal wat de verschillen zijn tussen de uitkomsten van de twee formules. Ik kan hier geen conclusie uittrekken.
christ
Leerling bovenbouw havo-vwo - zaterdag 16 maart 2002

Antwoord

Bij het antwoord van Leesbaarheidsformules staan 2 grafiekjes. Hieruit kan je conclusie trekken t.a.v. de verschillende tussen de formule van Brouwer en Douma.

1.
Als je W constant houdt (bijvoorbeel W=1,5) dan zie je dat de grafiek van Brouwer hoger begint en lager eindigt. Dat betekent dat bij Brouwer de leesbaarheid sneller afneemt als het aantal woorden per zin (Z) toeneemt.

2.
In de tweede grafiek is het anders. Als je Z constant houdt (bijvoorbeeld Z=5) dan zie je dat de grafiek van Douma sneller daalt. Dat betekent dat bij Douma de leesbaarheid sneller afneemt als het gemiddels aantal lettergrepen per woord (W) toeneemt.

Dat klinkt interessant, maar dat hadden we aan de formules meteen al kunnen zien.

Ad 1.
Bij de formule van Brouwer staat voor de Z een 2... bij Douma staat daar 1,02. Dus dat betekent "dat bij Brouwer de leesbaarheid sneller afneemt als het aantal woorden per zin (Z) toeneemt."

Ad 2.
Bij de formule van Douma staat er voor de W het getal 85. Bij Brouwer staat daar 67. Dat betekent dat bij "Douma de leesbaarheid sneller afneemt als het gemiddels aantal lettergrepen per woord (W) toeneemt".

Hopelijk kun je hier iets mee.

Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
maandag 18 maart 2002