Re: Exponentiële Functies
Beste, Alvast bedankt voor u antwoord. Uit u antwoord kan ik afleiden dat u volgende voorwaarden hebt f(x)=1 (want log(1)=0) en u(x)-v(x)=0 even zonder de log erbij te betrekken. waarom zou je niet volgende voorwaarde mogen opleggen? f(x)=0? Als we in de basis vergelijking zouden kijken f(x)(u(x))=f(x)(v(x)), zou je dan niet mogen stellen dat f(x)=0 Want er geldt toch 0(u(x))=0(v(x)) zolang u(x)=v(x)=0 (dit zouden we nog kunnen schrappen als we zeggen dat 00 niet gedefinieerd is) of u(x)0 en v(x)0, want indien u(x)0 of v(x)0 krijg je voor f(x)=.../0 wat niet kan. Waarom zou je ook niet mogen stellen dat f(x)=-1 zolang u(x) en v(x) beide even(2n) zijn of beide oneven(2n-1)... Want als f(x)=-1 dan geldt volgens mij f(x)(2n)=1 en f(x)(2n-1)=-1 (hier kan ik wel volledig de mist in gaan, hier twijfel ik het meeste aan) mvg
Thim
Iets anders - dinsdag 5 augustus 2014
Antwoord
Om te beginnen: niet `en' maar of: uit $(u(x)-v(x))\log f(x)=0$ volgt $u(x)=v(x)$ of $f(x)=1$. Dit geldt zolang $f(x)$>$0$ is verondersteld. Als $f(x)\le0$ ook mogelijk is dat moet je van te voren eisen aan $u(x)$ en $v(x)$ opleggen omdat anders de uitdrukkingen niet gedefinieerd zijn. Dan wordt het al gauw lastig om over `oplossingen' te spreken omdat de voorwaarden de oplossingen al in zich bergen. Overigens moet je in het eerste geval natuurlijk wel $f(x)=1$ en $u(x)=v(x)$ (apart) oplossen.
kphart
woensdag 6 augustus 2014
©2001-2024 WisFaq
|