Re: Bewijs van irrationaliteit zeta(s), waar zit de fout?
Sorry, ik refereerde aan theorem A van het artikel van R. Graham dat op deze site te vinden is: http://www.math.ucsd.edu/~sbutler/ron/64_07_reciprocals.pdf Bovendien gaat het hier uitdrukkelijk over verschillende breuken, herhalingen zijn dus niet toegestaan. Nogmaals, alvast bedankt, Wouter
Wouter
Student universiteit - maandag 30 maart 2009
Antwoord
Lees de stelling nog eens goed: dat willekeurig dicht benaderen moet van boven kunnen. Voor elke epsilon0 moet er een eindige som s zijn met 0s-p/qepsilon.
kphart
maandag 30 maart 2009
©2001-2024 WisFaq
|