Er wordt voor F(3) de waarde 3 genomen... Dit klopt toch echt niet... F(3) is 2 en daarom snap ik het bewijs ook niet...
Klaas-
Leerling bovenbouw havo-vwo - maandag 9 januari 2006
Antwoord
Je hebt helemaal gelijk :-) Ik heb me vergist van in het begin. Ik zal het aanpassen. De twee gevallen uit de eerste vraag moeten omgewisseld worden. Het gaat allemaal om welke getallen je als F(1) en F(2) neemt. Het moet dus zijn: We nemen de situatie: F(1)=0 en F(2)=1 Te bewijzen: F(1)• F(2)+ F(2)• F(3)+ ... + F(2n)• F(2n+1) = F(2n+1)2 startwaarde n=1 Dus F(1)• F(2)+ F(2)• F(3) = 0*1+1*1=12=F(3)2 en de rest van het bewijs blijft gewoon geldig. Hopelijk staan er nu geen fouten meer in ;-)
Dit is een reactie op vraag 42722 
